नहीं, बिग गेम हंटिंग गुपचुप तरीके से संरक्षण के प्रयासों में मदद नहीं करता है

जिस किसी ने अभी तक सेसिल को शेर की दुखद हत्या के बारे में नहीं सुना है - ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के शोध अध्ययन और प्रिय ह्वांग नेशनल पार्क निवासी के विषय के साथ-साथ एक चट्टान के नीचे रह सकता है। इस घटना को लेकर नाराजगी लगातार बढ़ रही है: अकेले ट्विटर पर पिछले तीन दिनों में, इस महीने के शुरू में शिकार करने वाले शिकारी / दंत चिकित्सक ब्लैक मैन शेर और वाल्टर पामर के बारे में 1.5 मिलियन उच्चारण किए गए हैं। और कहा कि हजारों याचिकाकर्ताओं, येल्प के कार्यकर्ताओं, और समाचार आउटलेट्स की कहानी का पीछा करते हुए दसियों में से कुछ भी नहीं है।

सेसिल व्यर्थ नहीं मरा। सेसिल की मौत से लाखों पाठकों और वन्यजीव-प्रेमियों को सहानुभूति हुई है, और संरक्षण के बारे में बातचीत कभी जोर से नहीं हुई है। यह, स्वयं, सबसे बड़ा उपहार है जो सेसिल अपने भाइयों को दे सकता था। लेकिन अकेले जागरूकता पर्याप्त नहीं है, खासकर जब भावुक रूप से चार्ज की गई बातचीत शून्य में होती है। इसलिए हमने अफ्रीका के कुछ सबसे भरोसेमंद, सबसे सम्मानित संरक्षकों से बात की जो खेल के अभ्यास के बारे में रिकॉर्ड सीधे सेट करने के लिए - अच्छा, बुरा, और (अक्सर अविश्वसनीय रूप से) बदसूरत।

क्या शिकार लाइसेंस से उत्पन्न धनराशि अभ्यास को सही ठहराती है?

नेशनल ज्योग्राफिक बिग कैट्स इनिशिएटिव के डेरेक जौबर्ट, जिनकी एक्सएनयूएमएक्स फिल्म है अंतिम लायंस दशकों से संरक्षण कार्य में कई उपलब्धियों में से एक है, इसे स्पष्ट रूप से कहें: "विज्ञान स्पष्ट है, जहां शिकार होता है, वहां शेर आबादी घट जाती है।" उनका कहना है कि शिकार से बहुत कम राजस्व वन्यजीवों की पहल का समर्थन करता है, और बाहरी स्रोत सहमत हैं, अनुमान लगाते हैं। केवल 3-5 शिकार शुल्क संरक्षण समूहों को वापस कर दिए जाते हैं। इस तर्क के विस्तार से, पामर के $ 1,500 के $ 2,500 का केवल $ 50,000 शुल्क संरक्षण प्रयासों में वापस जाएगा।

फिर भी, हमने व्यक्तिगत सफारी गाइडों और शिकार करने वाली सफारी कंपनियों से सम्मानित किया है कर सकते हैं एक जिम्मेदार तरीके से किया जाना चाहिए। उद्योग के अभिजात वर्ग के बीच भी परस्पर विरोधी जानकारी क्यों? भ्रष्टाचार और प्रवर्तन अलग-अलग देशों में भिन्न होते हैं। लेकिन एक संपूर्ण के रूप में दृष्टिकोण सेसिल की घटनाओं जैसी भयानक साबित होती है जो दिखाती है कि कानूनी रूप से खरीदे गए लाइसेंस (और अब तक अक्सर ऐसा कर सकते हैं) के परिणामस्वरूप अवैध कटाई और गैरकानूनी हत्याएं होती हैं। और कुछ विश्वसनीय अधिकारियों के साथ एक यात्री होने के नाते, यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि कौन से ऑपरेशन वास्तव में कानूनी हैं और कौन से भेस में शिकारियों के रूप में काम कर रहे हैं।

क्या जनसंख्या नियंत्रण के लिए शिकार जैसी कोई चीज है?

बिग फाइव टूर्स एंड एक्सपीडिशन के प्रेसिडेंट आशीष संघराजका कहते हैं, '' बस, बड़े खेल का शिकार शेर, हाथी या गैंडे के अवैध शिकार के रूप में किया जाता है। बड़े व्यवसाय के लिए बहाना।

जोबर्ट कहते हैं, "शिकार द्वारा 'संरक्षण' एक पुरातन और स्वार्थी अवधारणा है जो अपने अस्तित्व को सही ठहराने के लिए संरक्षण के पीछे छिप जाती है। शेरों का सबसे बड़ा पतन उस समय और युग के दौरान हुआ है जब शिकार प्रमुख 'प्रबंधन' रूप था। "

जब तक कि चार्ल्स डार्विन जैसे प्रसिद्ध संरक्षण कार्यकर्ताओं ने एक बार गेम का शिकार किया था, बाकी ने आश्वासन दिया कि जनसंख्या संख्या ने अभी तक एक्सएनयूएमएक्स या शुरुआती एक्सएनयूएमएक्स की शुरुआती गिरावट नहीं देखी है, जब टेडी रूजवेल्ट को गेम का शिकार करने के लिए कहा गया था। जौबर्ट के अनुसार, पिछले 1800 वर्षों में अफ्रीका में शेरों की आबादी का स्तर 1900% से कम हो गया है, जिसका अर्थ है कि किसी भी गिरावट ने हाल ही में कहीं अधिक दर्ज किया होगा।

शेर के जीवन की असली कीमत क्या है?

एक शेर को मारने का मतलब 23 शेरों को मारना भी हो सकता है। क्यूं कर? एक एकल लाइसेंस आम तौर पर एक परिपक्व पुरुष की हत्या के लिए अनुमति देता है, और एक गौरव से एक प्रमुख पुरुष का उन्मूलन गंभीर रूप से झुंड के भीतर गतिशीलता को स्थानांतरित करता है। "नर अक्सर 2 या 3 के समूहों में काम करते हैं और रहते हैं," जौबर्ट बताते हैं, "जब एक को मार दिया जाता है, तो शेष पुरुषों को हमले के लिए कमजोर छोड़ दिया जाता है, और सबसे अधिक बार नरमुंड पुरुषों द्वारा बेदखल कर दिया जाता है।" पुरुषों में आने की एक इच्छा होती है: अपने स्वयं के परिवारों को शुरू करने के लिए, न कि निष्कासित पुरुष के शावकों को लाना। इसलिए वे तुरंत किसी भी शावक को मार देते हैं। औसतन एक अभिमान 10 और 20 शावकों के बीच हो सकता है (यदि औसत अभिमान 8 महिलाएं हैं।) एक लाइसेंस एक पुरुष और उसके साथी को मारता है, साथ ही साथ 20 शावक के बारे में, और अक्सर एक माँ जो अपने शावकों की रक्षा करने की कोशिश करते हुए मर जाती है। एक लाइसेंस के लिए कुल टैली? 23 शेर! "

चलो यहाँ गणित कर रहे हैं। यदि आप भाग्यशाली हैं तो एक लाइसेंस संरक्षण के लिए $ 2,500 उत्पन्न कर सकता है। जिसका अर्थ है कि जब शेर की जान चली जाती है, तो शेर के जीवन की कीमत $ 100 से मुश्किल से अधिक होती है।

उत्तर क्या है?

पर्यटन। जिम्मेदार पर्यटन। एक ऑपरेटर के साथ या एक लॉज में, जिसने संरक्षण के लिए मानक सिद्ध किए हैं, स्थानीय समुदाय को एकीकृत करता है, और यात्रियों, स्थानीय लोगों और वन्यजीवों के बीच संबंधों को बढ़ावा देता है। (यहां जिम्मेदार आउटफिटर्स की एक सूची प्राप्त करें।)

संख्या एक स्पष्ट बयान करते हैं। जौबर्ट कहते हैं: “शिकार की रियायतें 10 शिकारी के आसपास सबसे अच्छा, एक साल में, लेकिन वन्यजीवों के बड़े पैमाने पर प्रभाव के साथ लाती हैं। सेलिंडा कैंप [बोत्सवाना में एक पूर्व शिकार क्षेत्र में जौबर्ट की लक्जरी लॉज] उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय एयरलाइनों पर एक्सएनयूएमएक्स यात्रियों को लाता है, जिनमें से कई स्कूल परियोजनाओं को अपनाते हैं या बिना किसी अन्य चीज़ के साथ गैंडों के लिए गैंडों के लिए एक राइनो को बचाने में निवेश करते हैं। ”

और आर्थिक दृष्टिकोण से फायदा उतना ही स्पष्ट है। "बड़े शिकार वाले देशों में शिकार 0.27% से कम संबंधित राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद में योगदान देता है," जौबर्ट कहते हैं। "बोत्सवाना में, ईको-टूरिज्म उत्तरी जिलों में सबसे बड़ा नियोक्ता है और कामकाजी आबादी का 40% काम पर रखता है।"

वर्ल्ड ट्रैवल एंड टूरिज्म काउंसिल की एक रिपोर्ट के अनुसार, बोत्सवाना की जीडीपी में यात्रा और पर्यटन का कुल योगदान एक्सएनयूएमएक्स में एक्सएनयूएमएक्स% था, और एक्सएनयूएमएक्स के लिए एक्सएनयूएमएक्स% पर आगे बढ़ने का अनुमान लगाया गया था। यह एक प्रभाव 8.4 बार शिकार का है। और शिकार के विपरीत, कई लॉज अपने मुनाफे का एक बड़ा हिस्सा सामुदायिक सशक्तिकरण और संरक्षण के मुद्दों में बदल देते हैं। (क्योंकि हां, मानव संरक्षण और संस्कृतियों का संरक्षण पशु संरक्षण के समान है, जैसा कि कई लोग इस सप्ताह इंगित करना चाहते हैं।) अग्रणी सफारी कंपनी और बियॉन्ड, उदाहरण के लिए, जैव विविधता और समुदाय के संरक्षण के लिए प्रतिवर्ष $ 2013M खर्च करता है। सशक्तिकरण, जबकि वाइल्डरनेस सफारिस के पास एक गहन एक्सएनयूएमएक्स अनुसंधान कार्यक्रम है, जिसमें आठ देशों और दर्जनों प्रजातियों में काले गैंडे से लेकर रतन मृग (और हां, शेर) शामिल हैं।

यह बिना कहे चला जाता है कि जौबर्ट के ग्रेट प्लेन्स कंजर्वेशन और बिग फाइव टूर्स में उल्लेख किया गया है, वे भी उत्कृष्ट और विश्वसनीय विकल्प हैं जो अच्छे काम के ढेर सारे काम करते हैं।

एक सफारी के लिए अफ्रीका के लिए यह नहीं कर सकते? दान करने के बारे में इनमें से किसी भी कंपनी या वर्ल्ड वाइल्डलाइफ फाउंडेशन से संपर्क करें। (ट्रैवल कंपनियां बड़े पैमाने पर अपने खुद के एनजीओ संचालित करती हैं या आपको जमीन पर जूते रखने वाले संगठनों की ओर इशारा कर सकती हैं।)

निक्की एकस्टीन एक एसोसिएट एडिटर हैं यात्रा + आराम, और T + L के ग्लोबल विज़न अवार्ड्स के लंबे समय तक संपादक. उसे ट्विटर पर फॉलो करें @nikkiekstein.

अधिक अच्छे से पढ़ता है टी + एल:
• दुनिया के शीर्ष 50 होटल
• एक जीवनकाल के 25 ट्रिप्स
• अब यात्रा करने के लिए 40 कारण