क्यों हम शार्क हमलों से डरते हैं (लेकिन शायद कंधे पर नहीं होना चाहिए)
लगभग 100 साल पहले, आम सहमति थी कि शार्क लोगों को नहीं मार सकती थी। वास्तव में: इतिहासकार अल सावोलाइन का कहना है कि वैज्ञानिकों और डॉक्टरों का मानना था कि शार्क के जबड़े और दांत मानव हड्डी को तोड़ने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं थे।
फिर 1916 की गर्मियों में आया।
12 दिनों के दौरान, न्यू जर्सी तट के साथ छह शार्क हमले हुए, और उन्होंने शार्क के डर का योगदान दिया जिसने हमारी संस्कृति को कभी भी अनुमति दी है।
सावोलीन उन शहरों में से एक में एक इतिहासकार है जहां हमले हुए थे: मतावान, न्यू जर्सी। उनका कहना है कि जब पहला हमला हुआ, तो लोगों को लगा कि शायद यह विशालकाय समुद्री कछुए का शिकार है।
पहला हमला जुलाई 1, 1916, न्यू जर्सी के बीच हेवन से एक तैराक पर हुआ। ठीक उसी तरह फिल्म में जो हमारे शार्क जुनून का निर्माण करेगा - 1975 के "जॉज़" - अधिकारी "स्थानीय पर्यटन को चोट नहीं पहुंचाना चाहते थे, इसलिए उन्होंने इसे विज्ञापित नहीं किया," सावोलाइन ने कहा।
हमलों की श्रृंखला "जबड़े" की याद दिलाते हुए एक और दृश्य के साथ समाप्त हुई, और भी अधिक संभावना के अलावा, क्योंकि यह मतावान में हुआ, जो महासागर से 1.5 मील की दूरी पर है। सावोलाइन का कहना है कि शार्क ने एक ज्वारीय नदी में तैरकर एक युवा लड़के पर हमला कर दिया, जो एक समूह में था, जो पतला था। दूसरे लड़के मदद के लिए पुकारते हुए शहर के रास्ते नग्न हो गए, और एक समूह जांच करने के लिए नदी में उतर गया।
वॉटसन स्टेनली फिशर, एक्सएनयूएमएक्स, कबूतर ने लड़के के शरीर को पाया, लेकिन फिर शार्क द्वारा हमला किया गया।
12- दिन की लकीर के अंत में, चार लोग मारे गए थे।
"यह शार्क हमलों के साथ सांस्कृतिक आकर्षण की शुरुआत हुई," सावोलीन ने कहा।
लेकिन हमलों के बाद, शार्क में रुचि अंततः समाप्त हो गई।
"समय बीत जाता है और लोग कम चिंतित हो जाते हैं," उन्होंने कहा। "क्या वास्तव में लोगों को दिलचस्पी थी उपन्यास" जबड़े "और अगले वर्ष फिल्म थी। उसके बाद, बहुत सारे लोग समुद्र में बाहर जाने से डरते थे। और जो लोग शार्क के बारे में सोच रहे थे, तो उन्होंने जर्सी शोर के साथ 1916 में उस क्रूर शार्क के हमले को याद किया। लोगों ने पीछे मुड़कर देखना शुरू कर दिया और इसने रुचि को उत्तेजित किया। ”
यूनिवर्सल पिक्चर्स / गेटी इमेजेज
यह एक ब्याज है जो तब से स्थिर है। जोखिम विश्लेषण और हार्वर्ड प्रोफेसर के विशेषज्ञ डेविड रोपिक कहते हैं कि तर्कसंगत रूप से, हालांकि, शार्क का डर थोड़ा कम करता है। वह इंगित करना पसंद करते हैं कि शार्क की तुलना में गायों द्वारा अधिक लोगों पर हमला किया जाता है।
"हम हर समय जोखिम उठाते हैं, हम सड़क पार करते हैं, हम एक सेलफोन का उपयोग करते हैं जब हम ड्राइव करते हैं, तो हम असुरक्षित यौन संबंध रखते हैं," उन्होंने कहा। "हमारा मस्तिष्क एक जोखिम विश्लेषण भी नहीं करता है, आप बस सोचते हैं, 'ओह, मेरे साथ ऐसा नहीं होगा।' आप सुबह नहीं उठते और सोचते हैं, 'मैं बिस्तर से गिर जाऊंगा और अपना सिर मार दूंगा।'
यही रोपिक "आशावाद पूर्वाग्रह" कहता है, जहां जोखिम दूर में दूर है और "हम खुद को बताते हैं अगर हम इसके बारे में सोचते हैं, तो मेरे साथ ऐसा नहीं होगा।"
लेकिन शार्क के हमले आमतौर पर "आशावाद पूर्वाग्रह" श्रेणी में नहीं आते हैं। हो सकता है कि जब कोई पहली बार समुद्र तट की छुट्टी बुक करता है, तो वह नहीं सोचता कि शार्क हमला हो सकता है। एक बार जब वह रेत में खड़ा होता है, तो पानी में पैर सेट करने के लिए तैयार होता है, "आशावाद पूर्वाग्रह कुछ नुकसान में बदल जाता है, जिसे नुकसान कहा जाता है, जहां हम संभावनाओं से कम वजन लेते हैं," रोपिक ने कहा।
उन्होंने कहा, "भविष्य में जब यह बंद होता है तो आशावादी होना आसान होता है, लेकिन अब आपका बट लाइन पर है, अब आप मर सकते हैं, और हम सावधानी बरतते हैं," उन्होंने कहा। "मुझे पता है कि मैं शायद शार्क द्वारा खाया नहीं जाऊंगा, लेकिन अगर मैं ऐसा करता हूं तो यह वास्तव में बुरा होगा, इसलिए आंकड़े खिड़की से बाहर जाते हैं।"
शार्क के हमारे तर्कहीन डर में खेलने वाले अन्य कारक हैं कि हम शार्क के हमले से मरने के साथ आने वाले दर्द और पीड़ा को दूर करते हैं।
उन्होंने कहा, "मृत होने के रास्ते में जितना अधिक दर्द और पीड़ा है, उतना ही डरावना है," उन्होंने कहा। और जब शार्क पर हमला हो सकता है तो हमें नियंत्रण की कमी महसूस होती है।
"आप पानी की सतह पर हैं और यह वहाँ के नीचे अंधेरा है, आप देख नहीं सकते हैं, और न जाने शक्तिहीनता है," रोपिक ने कहा। यहां तक कि अगर आप साफ पानी में स्कूबा डाइविंग या स्नोर्कलिंग कर रहे हैं, तो उन्होंने कहा कि आप जानते हैं कि एक शार्क आप की तुलना में तेजी से तैर सकती है, इसलिए आप अभी भी नियंत्रण में महसूस नहीं करते हैं।
रोपिक यह भी कहते हैं कि शार्क के हमलों की मीडिया कवरेज हमारे निरंतर जुनून के लिए धन्यवाद है। वह कहते हैं कि "उपलब्धता जागरूकता," का अर्थ है "जितना अधिक यह हमारे रडार स्क्रीन पर है, उतना ही प्रमुखता यह हमारे जोखिम रडार पर है।"
एक पूर्व टेलीविजन निर्माता के रूप में, वह समझते हैं कि दुर्लभ और हिंसक कहानियों को अधिक ध्यान मिलता है और मीडिया आउटलेट जानते हैं कि लोग "हमारी मृत्यु की संभावना के बारे में कहानियों पर अधिक ध्यान देंगे।"
लेकिन, उन्होंने कहा, वहाँ overexposure के लिए एक नकारात्मक पहलू है। जब हमारे दिमाग में शार्क के हमलों जैसी असंभावित चीजों के बारे में आशंकाओं के साथ संतृप्त होते हैं, तो हम सुरक्षा सावधानियों पर उतना ध्यान नहीं देते हैं, जो हमें वास्तव में पालन करना चाहिए - जैसे सनस्क्रीन पहनना।
गेटी इमेजेज / आईस्टॉकफोटो
"क्या हम व्यक्तिगत अनुभव से या मीडिया से अवगत हैं, जो हमारे जोखिम रडार स्क्रीन को भरता है, जिस पर केवल इतना ही कमरा है," रोपिक ने कहा। "तो जब शार्क के बारे में बहुत सारी कहानियाँ होती हैं, तो वह कमरा हड़पने वाली होती है जो किसी और चीज़ में जा सकती थी।"
शार्क जुनून के लिए एक और नकारात्मक पहलू है, न्यू इंग्लैंड के विश्वविद्यालय में समुद्री विज्ञान विभाग में एक प्रोफेसर जेम्स सुलिकोव्स्की ने कहा। वह यह है कि ऐतिहासिक रूप से, लोग शार्क के संरक्षण में कम रुचि रखते हैं क्योंकि उन्हें खलनायक के रूप में चित्रित किया गया है।
"ज्यादातर लोग यह नहीं समझते कि शार्क हमारे जैसे हैं, वे धीरे-धीरे बढ़ते हैं, लंबे जीवन जीते हैं और बहुत कम संतानें होती हैं, इसलिए वे मछली पकड़ने के दबाव के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं," उन्होंने कहा।
हालाँकि, यह बदल रहा है, Sulikowski कहते हैं। विज्ञान ने लोगों को इस बात से अवगत कराया है कि पूरे समुद्री पारिस्थितिक तंत्र के लिए कितनी महत्वपूर्ण शार्क हैं और उन्हें उनकी रक्षा के बारे में अधिक परवाह है।
फिर भी, वह कहता है कि शार्क एक ऐसी लड़ाई लड़ रहे हैं, जिसमें अन्य संकटग्रस्त प्रजातियाँ लड़ने की ज़रूरत नहीं है: नकारात्मक प्रचार।
"हमें अभी भी शार्क के महत्व को जारी रखने की आवश्यकता है क्योंकि हर बार शार्क का हमला होता है, हर कोई बाहर निकलता है," उन्होंने कहा।
उन्हें उम्मीद है कि लोग "एक कदम पीछे ले जा सकते हैं और सोच सकते हैं कि आंकड़े वास्तव में क्या हैं।"
उदाहरण के लिए, उन्होंने कहा, आपको न्यूयॉर्क शहर मेट्रो पर किसी अन्य व्यक्ति द्वारा शार्क द्वारा काटे जाने की संभावना अधिक है।
